любимое... и так необходимое сейчас...

10.12.2011 в 19:20

Пишет  Трубкозуб-сан:

Добрый вечер!

---

темка-прдупреждалка)))

в дайрях почти не бываю... даже просто не бываю- работа, работа, работа... загружена по горло! потому - пожалуйста , не обижатесь на меня - если не пишу, или не каментю - устаю очень. нет ни сил, ни времени(((

@темы: наБОЛЬевшее

---

позитивчег...

суровый китайский бильярд...

@темы: прикольно!, наблюдения, развлекаловоЧКа

---

вот такой гарипотерфотосет))) вернее люцоснейпо)))

03.12.2011 в 02:52

Пишет  ~Iason Mink~:

Группа «Syndicate»
Фендом: Harry Potter.
Lucius Malfoy: ~Iason Mink~.
Severus Snape: Severus Snape
Фото: Mika-Jazz

+ 4

---

киеву везёт - у них пройдёт чемпионат пройдет...

сегодня жеребьёвка. скоро будем знать с кем играем...
эх, там зидан приехал... никогда не забуду его возмущение и удар головой итальянского игрока... в финале и пройгрыш французов итальяцам... ох игра была...
красивый всё-таки мужиг - зидан...Эх...

@темы: люблю, наблюдения

---

я шарик-просто воздушный шарик)утащено у сибуйки)))

Ваш воздушный шарик via nataly_lenskaya & Дизайны Ники

и вот ещё)))

Ваш воздушный шарик via nataly_lenskaya & Дизайны Ники

@темы: прикольно!, развлекаловоЧКа

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Акварельные работы шанхайского художника Z .L .Feng

@темы: люблю, жаль не моё, развлекаловоЧКа

---

реинкарнация?

@темы: прикольно!, наблюдения, развлекаловоЧКа

---

чудо-меч)))

24.11.2011 в 15:17

Пишет  Шрэk:

Слабонервным не смотреть)

24.11.2011 в 15:00

Пишет  Chaotic999:

Хороший, годный ковыряльник. Да.

---

как в тему и своевременны эти слова...утащено у Shakko-Fuks,спасибо)

Всяк, кто желает иметь верных друзей, должен быть добрым и терпимым, проявляя внимание к чужим нуждам.
Почет и уважение добываются не силой, а великодушием и готовностью поделиться с нуждающимся последним куском

Леонардо да Винчи
---------------------------------------------
Если рядом с тобой нет человека, который указывает тебе на все твое дерьмо, считай, что тебе уже ничто не поможет.

Майкл Джей Фокс
---------------------------------------------

@темы: жаль не моё, наблюдения, личное

---

ловил рыбу-а поймал меч)))

В Запорожье найден меч, который мог принадлежать князю Святославу. Ценную находку выловили случайно на спиннинг в Днепре, вблизи острова Хортица. Если верить летописям и, в частности, знаменитой "Повести временных лет", именно там прославленный князь пал в бою с печенегами.

www.1tv.ru/news/world/191702

@темы: прикольно!, наблюдения, развлекаловоЧКа

---

итак продолжу)

5. Почему у жирафа длинная шея
В давние времена у жирафа была такая же короткая шея, как и у носорога. Один жираф повстречал своего друга носорога и говорит ему:
- Послушай! Вся трава, которую я ем, кажется мне горькой. Как тут быть?
- Что же тут удивительного? - отвечает носорог. - Сколько зверей целый день топчет ее! Хорошо еще, что она не горче алоэ. Что касается меня, то я предпочел бы есть молодые побеги на деревьях. А не пойти ли нам к какому-нибудь человеку и не спросить ли его совета?
И вот они решили пойти поискать человека, который мог бы помочь им советом.

После долгих хлопот и поисков они нашли одного мудреца и подробно рассказали ему обо всем. Человек выслушал их, внимательно оглядел их шеи и туловища и сказал:
- Если дело только за этим, то вам помочь несложно. Если вы придете завтра в двенадцать часов, я дам вам лекарство, которое увеличит ваш рост и удлинит ваши шеи, и вы сможете доставать до верхушек деревьев.
На следующий день в условленное время пришел только жираф, и человек все лекарство отдал ему. Когда жираф проглотил лекарство, его туловище и шея стали длинными, подобно вынутой из ножен сабле. Так жираф добился того, чего он хотел. Носорог же с тех нор затаил обиду на человека и, как только видит людей, бросается на них.

сказки выборочно - только что интересно для размышления))) вот эти особенно " на подумать")

7. Лев и шакал
У льва и шакала был один бык на двоих. Они решили зарезать этого быка и поделить мясо между собой. Шакал вместо себя послал на дележку своего сына.
Лев забрал себе все мясо, а желудок, печень и прочие внутренности отдал сыну шакала. Тот взял все это и принес отцу. Шакал в гневе стал кричать па сына:
- Почему ты не принес мне половину грудинки, а собрал эти кишки?!
А сын отвечает ему:
- Ведь я еще маленький: что мне дали, то я и принес. Разве я посмею спорить с могущественным львом!
Тут отец со злостью взял внутренности, которые принес ему сын, и отправился ко льву. А лев тем временем, наевшись мяса, величественно возлежал, посматривая по сторонам.
Увидев перед собой льва, шакал остолбенел от страха и не мог вымолвить ни слова.
- Ты зачем пришел? - сердито спрашивает лев.
Шакал с дрожью в голосе отвечает:
- Мой господин, зачем вы мне все это послали? Ведь вам самому ничего не осталось!
Так шакал и ушел ни с чем.
Когда отец пришел домой, сын посмотрел на него и говорит:
- Отец, в чем дело? Ты же собирался забрать у льва половину грудинки, а сам отдал ему все, что было у нас!
И отец ответил сыну:
- Сынок, ты разве не видел эти страшные глаза? Я лишь увидел их, как задрожал от страха и отдал ему все, что у меня было.

Не хвались заранее.

8. О шакале, который сказал: "А мне дайте лишь уйти от вас"
Однажды на дороге повстречались лев, леопард, гиена и шакал и вместе продолжали свой путь. Они были голодны. Вдруг на дороге показался козел, который куда-то бежал, резво подпрыгивая. Звери убили его и поручили шакалу разрезать и разделить мясо. И шакал так поделил: мясо - льву, кровь - леопарду, а внутренности - гиене.
Когда его спросили, что же он возьмет себе, шакал ответил:
- А мне дайте лишь уйти от вас.

И ты, когда окажешься в затруднительном положении, ищи выхода. Лучше не есть и не быть съеденным, чем есть и быть съеденным.



продлжение следует)

@темы: люблю, наблюдения, развлекаловоЧКа

---

вот захотелось мне по развлекацо и ударилась я в сказки...

сказка ложь,да в ней намёк...

Сказки о животных
1. Почему днем не видно летучей мыши
Рассказывают, что в давние времена птицы и звери долго воевали между собой. Летучая мышь тогда не участвовала в войне и никто не знал, на чьей она стороне. Когда же летучая мышь увидела, что побеждают птицы, она полетела в их лагерь. Одна из птиц, увидев ее там, спросила:
- Ты что здесь делаешь?
- А ты что, не знаешь, что ли, что я из вашего рода? Посмотри на мои крылья, - ответила летучая мышь и, расправив свои крылья, показала их птице. Они долго спорили, и наконец птицы приняли ее в свой род.
Прошло немного времени, и началась новая война. Тут уже стали побеждать звери. Тогда летучая мышь, покинув птичий род, бежала в лагерь зверей.
Один зверь, который видел ее перед этим в лагере птиц, спросил ее:
- Ты что здесь делаешь? Уж не пришла ли ты шпионить?
- Нет, я из вашего рода. Посмотри, какие у меня зубы, - ответила летучая мышь и, открыв рот, показала свои зубы.
- Нет, ты не из нашего рода, хотя и зубастая, - сказал этот зверь и не пустил ее в лагерь.

Тогда летучая мышь решила возвратиться к птицам, но ее и там не приняли. Так она и не примкнула ни к птицам, ни к зверям и живет одна. От стыда она показывается только ночью, а днем ее не видно.


2. Почему гиена хромает
Однажды гиена и заяц шли вместе. Гиена посмотрела внимательно на зайца и говорит ему:
- Ты очень смешно ходишь. Что, у тебя кривые ноги, что ли?
Заяц улыбнулся и, не показывая своей обиды, сказал:
- Если я попрошу тебя об одном деле, ты сделаешь это для меня?
- Я сделаю все, что ты хочешь, - ответила гиена.
Заяц немного подумал и говорит:
- А ну-ка, закрой глаза и иди задом, пока я не скажу тебе, чтобы ты остановилась.

А ведь глупый делает все, что ему советуют. Вот и гиена стала пятиться назад и упала в яму, поломав себе задние ноги. С тех пор гиена ходит как калека, припадая на задние ноги, а заяц радуется, что отомстил ей за обиду.

Не смейся над своим другом, а не то он отомстит тебе.

3. Как леопард стал пятнистым
Давным-давно у леопарда была такая же шкура, как и у льва. Он очень страдал оттого, что его шкура не так красива, как шкура зебры или жирафа. Однако он никому не говорил об этом.
Однажды леопард пошел прогуляться в поле и повстречал там свернувшуюся в клубок змею.
- Господин леопард, я тяжело больна и мучаюсь от того, что никто здесь не хочет помочь мне, - сказала ему змея.
- Не удивляйся этому. Ты такая страшная на вид, что все звери боятся тебя. Но раз ты больна, я помогу тебе, - сказал леопард и стал ухаживать за змеей.
Наконец змея поправилась и сказала леопарду:
- Как мне отблагодарить тебя за помощь?
- Я хочу, чтобы у меня была красивая шкура, - ответил ей леопард.
Змея подползла к нему и говорит:
- Если ты хочешь, я сделаю это для тебя. Но для этого я должна покусать тебя. Только ты не бойся.
Змея заползла на дерево и, обвив ствол, стала кусать леопарда. Его тело покрылось волдырями, а когда они прошли, шкура леопарда стала пятнистой и очень красивой. С того времени леопард и змея живут в дружбе.

Как без лодки не переправишься на другой берег, так и без договора не решишь дела.

продолжение следует...

@темы: люблю, наблюдения, развлекаловоЧКа

---

немного истории и версий, но вечная память погибшим этим парням.они герои...

20.11.2011 в 14:03

Пишет  N.K.V.D.:

о защитниках своей Родины

История возникновения официальной версии событий изложена в материалах расследования Главной военной прокуратуры. О подвиге героев впервые сообщила газета «Красная звезда» 27 ноября 1941 года в очерке фронтового корреспондента Владимира Коротеева. В статье об участниках боя говорилось, что «погибли все до одного, но врага не пропустили».
28 ноября 1941 года в «Красной звезде» была напечатана передовая статья под заголовком «Завещание 28 павших героев». В этой статье указывалось, что с танками противника сражались 29 панфиловцев:
" Свыше пятидесяти вражеских танков двинулись на рубежи, занимаемые двадцатью девятью советскими гвардейцами из дивизии им. Панфилова… Смалодушничал только один из двадцати девяти… только один поднял руки вверх… несколько гвардейцев одновременно, не сговариваясь, без команды, выстрелили в труса и предателя…"

Далее в передовице говорится, что оставшиеся 28 гвардейцев уничтожили 18 танков противника и «сложили свои головы — все двадцать восемь. Погибли, но не пропустили врага…» Передовая была написана литературным секретарём «Красной звезды» А. Ю. Кривицким. Фамилий сражавшихся и погибших гвардейцев, как в первой, так и во второй статье указано не было.

22 января 1942 года в газете «Красная звезда» Кривицкий поместил очерк под заголовком «О 28 павших героях», в котором подробно написал о подвиге 28 панфиловцев. В этом очерке Кривицкий уверенно, как очевидец или человек, слышавший рассказ участников боя, пишет о личных переживаниях и поведении 28 гвардейцев, впервые называя их фамилии:
Пусть армия и страна узнает наконец их гордые имена. В окопе были: Клочков Василий Георгиевич, Добробабин Иван Евстафьевич, Шепетков Иван Алексеевич, Крючков Абрам Иванович, Митин Гавриил Степанович, Касаев Аликбай, Петренко Григорий Алексеевич, Есибулатов Нарсутбай, Калейников Дмитрий Митрофанович, Натаров Иван Моисеевич, Шемякин Григорий Михайлович, Дутов Петр Данилович, Митченко Николай, Шопоков Дуйшенкул, Конкин Григорий Ефимович, Шадрин Иван Демидович, Москаленко Николай, Емцов Петр Кузьмич, Кужебергенов Даниил Александрович, Тимофеев Дмитрий Фомич, Трофимов Николай Игнатьевич, Бондаренко Яков Александрович, Васильев Ларион Романович, Болотов Николай, Безродный Григорий, Сенгирбаев Мустафа, Максимов Николай, Ананьев Николай…
Все очерки и рассказы, стихи и поэмы о 28 панфиловцах, появившиеся в печати позднее, написаны или Кривицким, или при его участии и в различных вариантах повторяют его очерк «О 28 павших героях».
В апреле 1942 года, после того, как во всех воинских частях стало известно из газет о подвиге 28 гвардейцев из дивизии Панфилова, по инициативе командования Западного фронта было возбуждено ходатайство перед Наркомом Обороны о присвоении им звания Героев Советского Союза. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 21 июля 1942 года всем 28 гвардейцам, перечисленным в очерке Кривицкого, было присвоено посмертно звание Героя Советского Союза.

Государственные российские СМИ до сих пор озвучивают эту версию, не упоминая о критике.

Критика официальной версии

Критики официальной версии, как правило, приводят следующие аргументы и предположения:
- Бой с данными подробностями не упоминается ни в советских, ни в немецких официальных документах. О нём ничего не сообщает ни командир 2-го батальона (в котором состояла 4-я рота) майор Решетников, ни командир 1075-го полка полковник Капров, ни командир 316-й дивизии генерал-майор Панфилов, ни командующий 16-й армией генерал-лейтенант Рокоссовский. Ничего не сообщают о нём и немецкие источники а ведь потеря в одном бою 18 танков для конца 1941 была для немцев заметным событием.
- Неясно, каким образом Коротеев и Кривицкий узнали такое количество подробностей данного боя. Информация о том, что сведения были получены в госпитале от смертельно раненого участника боя, сомнительна, поскольку согласно документам, Натаров погиб за два дня до боя, 14 ноября.

Материалы расследования

В ноябре 1947 года Военной прокуратурой Харьковского гарнизона был арестован и привлечен к уголовной ответственности за измену Родине Добробабин Иван Евстафьевич. Согласно материалам дела, будучи на фронте, Добробабин добровольно сдался в плен немцам и весной 1942 поступил к ним на службу. Служил начальником полиции временно оккупированного немцами села Перекоп Валковского района Харьковской области. В марте 1943, при освобождении этого района от немцев, Добробабин, как изменник, был арестован советскими органами, но из-под стражи бежал, вновь перешёл к немцам и опять устроился на работу в немецкой полиции, продолжая активную предательскую деятельность, аресты советских граждан и непосредственное осуществление принудительной отправки рабочей силы в Германию.
При аресте у Добробабина была найдена книга о «28 героях-панфиловцах», и оказалось, что он числится одним из главных участников этого героического боя, за что ему и присвоено звание Героя Советского Союза. Допросом Добробабина установлено, что в районе Дубосеково он действительно был легко ранен и пленен немцами, но никаких подвигов не совершал, и всё, что написано о нём в книге о героях-панфиловцах, не соответствует действительности. В связи с этим Главная военная прокуратура СССР провела обстоятельное расследование истории боя у разъезда Дубосеково. Результаты были доложены Главным военным прокурором Вооружённых Сил страны генерал-лейтенантом юстиции Н. Афанасьевым Генеральному прокурору СССР Г. Сафонову 10 мая 1948 года. На основании этого доклада 11 июня была составлена справка за подписью Сафонова, адресованная А. А. Жданову.

Впервые публично в достоверности истории о панфиловцах усомнился В. Кардин, опубликовавший в журнале «Новый Мир» (февраль 1966) статью «Легенды и факты». Затем последовал ряд публикаций конца 1980-х. Сильным аргументом стала публикация рассекреченных материалов расследования военной прокуратуры 1948 года.
В частности, в этих материалах содержатся показания бывшего командира 1075-го стрелкового полка Капрова Ильи Васильевича:

"…Никакого боя 28 панфиловцев с немецкими танками у разъезда Дубосеково 16 ноября 1941 года не было — это сплошной вымысел. В этот день у разъезда Дубосеково в составе 2-го батальона с немецкими танками дралась 4-я рота, и действительно дралась геройски. Из роты погибло свыше 100 человек, а не 28, как об этом писали в газетах. Никто из корреспондентов ко мне не обращался в этот период; никому никогда не говорил о бое 28 панфиловцев, да и не мог говорить, так как такого боя не было. Никакого политдонесения по этому поводу я не писал. Я не знаю, на основании каких материалов писали в газетах, в частности в «Красной звезде», о бое 28 гвардейцев из дивизии им. Панфилова. В конце декабря 1941 года, когда дивизия была отведена на формирование, ко мне в полк приехал корреспондент «Красной звезды» Кривицкий вместе с представителями политотдела дивизии Глушко и Егоровым. Тут я впервые услыхал о 28 гвардейцах-панфиловцах. В разговоре со мной Кривицкий заявил, что нужно, чтобы было 28 гвардейцев-панфиловцев, которые вели бой с немецкими танками. Я ему заявил, что с немецкими танками дрался весь полк и в особенности 4-я рота 2-го батальона, но о бое 28 гвардейцев мне ничего не известно… Фамилии Кривицкому по памяти давал капитан Гундилович, который вел с ним разговоры на эту тему, никаких документов о бое 28 панфиловцев в полку не было и не могло быть. Меня о фамилиях никто не спрашивал. Впоследствии, после длительных уточнений фамилий, только в апреле 1942 года из штаба дивизии прислали уже готовые наградные листы и общий список 28 гвардейцев ко мне в полк для подписи. Я подписал эти листы на присвоение 28 гвардейцам звания Героя Советского Союза. Кто был инициатором составления списка и наградных листов на 28 гвардейцев — я не знаю."

Также приводятся материалы допроса корреспондента Коротеева (проясняющие происхождение числа 28):

" Примерно 23—24 ноября 1941 года я вместе с военным корреспондентом газеты «Комсомольская правда» Чернышевым был в штабе 16-й армии… При выходе из штаба армии мы встретили комиссара 8-й панфиловской дивизии Егорова, который рассказал о чрезвычайно тяжелой обстановке на фронте и сообщил, что наши люди геройски дерутся на всех участках. В частности, Егоров привел пример геройского боя одной роты с немецкими танками, на рубеж роты наступало 54 танка, и рота их задержала, часть уничтожив. Егоров сам не был участником боя, а рассказывал со слов комиссара полка, который также не участвовал в бою с немецкими танками… Егоров порекомендовал написать в газете о героическом бое роты с танками противника, предварительно познакомившись с политдонесением, поступившим из полка…
В политдонесении говорилось о бое пятой роты с танками противника и о том, что рота стояла «насмерть» — погибла, но не отошла, и только два человека оказались предателями, подняли руки, чтобы сдаться немцам, но они были уничтожены нашими бойцами. В донесении не говорилось о количестве бойцов роты, погибших в этом бою, и не упоминалось их фамилий. Этого мы не установили и из разговоров с командиром полка. Пробраться в полк было невозможно, и Егоров не советовал нам пытаться проникнуть в полк. По приезде в Москву я доложил редактору газеты «Красная звезда» Ортенбергу обстановку, рассказал о бое роты с танками противника. Ортенберг меня спросил, сколько же людей было в роте. Я ему ответил, что состав роты, видимо, был неполный, примерно человек 30—40; я сказал также, что из этих людей двое оказались предателями… Я не знал, что готовилась передовая на эту тему, но Ортенберг меня ещё раз вызывал и спрашивал, сколько людей было в роте. Я ему ответил, что примерно 30 человек. Таким образом, и появилось количество сражавшихся 28 человек, так как из 30 двое оказались предателями. Ортенберг говорил, что о двух предателях писать нельзя, и, видимо, посоветовавшись с кем-то, решил в передовой написать только об одном предателе."

Допрошенный секретарь газеты Кривицкий показал:

"При разговоре в ПУРе с т. Крапивиным он интересовался, откуда я взял слова политрука Клочкова, написанные в моем подвале: «Россия велика, а отступать некуда — позади Москва», — я ему ответил, что это выдумал я сам…
…В части же ощущений и действий 28 героев — это мой литературный домысел. Я ни с кем из раненых или оставшихся в живых гвардейцев не разговаривал. Из местного населения я говорил только с мальчиком лет 14—15, который показал могилу, где похоронен Клочков.
…В 1943 году мне из дивизии, где были и сражались 28 героев-панфиловцев, прислали грамоту о присвоении мне звания гвардейца. В дивизии я был всего три или четыре раза."

Вывод расследования прокуратуры:

"Таким образом, материалами расследования установлено, что подвиг 28 гвардейцев-панфиловцев, освещенный в печати, является вымыслом корреспондента Коротеева, редактора «Красной звезды» Ортенберга и в особенности литературного секретаря газеты Кривицкого."

Поддержка официальной версии

В защиту официальной версии выступил маршал Советского Союза Д. Язов, опирающийся, в частности, на исследование историка Куманева «Подвиг и подлог». В сентябре 2011 года газета «Советская Россия» публикует материал «Бесcтыдно осмеянный подвиг», включающий письмо маршала c критикой Мироненко. Это же письмо, с небольшими сокрашениями, публикует и «Комсомольская правда»:

"В «Комсомольской правде» под общим заголовком «Тайны государственного архива» было опубликовано интервью с ... доктором исторических наук Сергеем Мироненко, который, отвечая на вопросы корреспондента, память защитников столицы бессовестно осмеял, назвав подвиг двадцати восьми героев-панфиловцев мифом, утверждая, «что не было никаких героически павших героев-панфиловцев», ссылаясь на то, что после войны «один за одним начали появляться люди, которые должны были лежать в могиле».

Оказалось, что не все «двадцать восемь» оказались погибшими. Что из этого? То, что шестеро из двадцати восьми названных героев, будучи раненными, контуженными, вопреки всему выжили в бою 16 ноября 1941 года, опровергает тот факт, что у разъезда Дубосеково была остановлена танковая колонна врага, рвавшаяся к Москве? Не опровергает. Да, действительно, впоследствии стало известно, что в том бою погибли не все 28 героев. Так, Г. М. Шемякин и И. Р. Васильев были тяжело ранены и оказались в госпитале. Д. Ф. Тимофеев и И. Д. Шадрин ранеными попали в плен и испытали на себе все ужасы фашистской неволи. Непростой была судьба Д. А. Кужебергенова и И. Е. Добробабина, также оставшихся в живых, но по разным причинам исключенных из списка Героев и до настоящего времени не восстановленных в этом качестве, хотя их участие в бою у разъезда Дубосеково в принципе не вызывает сомнений, что убедительно доказал в своем исследовании доктор исторических наук Г. А. Куманев, лично встречавшийся с ними. Кстати, рекомендую С. Мироненко ознакомиться с книгой Георгия Александровича Куманева «Подвиг и подлог». К слову сказать, судьба именно этих «воскресших из мертвых» героев-панфиловцев послужила поводом для написания в мае 1948 года письма Главного военного прокурора генерал-лейтенанта юстиции Н. П. Афанасьева секретарю ЦК ВКП(б) А. А. Жданову, так шокировавшее директора Госархива РФ.
Однако Андрей Александрович Жданов оказался более объективным, чем С. В. Мироненко, назвавший себя в интервью антисталинистом. Он сразу определил, что все материалы «расследования дела 28 панфиловцев», изложенные в письме Главного военного прокурора, подготовлены слишком топорно, выводы, что называется, «шиты белыми нитками». Работники военной прокуратуры явно перестарались, стремясь продемонстрировать политическому руководству страны свою сверхбдительность. В результате дальнейшего хода «делу» дано не было, и оно было отправлено в архив, где его и обнаружил историк Мироненко."

свою сверхбдительность. В результате дальнейшего хода «делу» дано не было, и оно было отправлено в архив, где его и обнаружил историк Мироненко.

Д. Язов приводит слова корреспондента «Красной Звезды» А. Ю. Кривицкого, обвиненного в том, что подвиг 28 панфиловцев – плод его авторского воображения. Вспоминая о ходе расследования А. Ю. Кривицкий сообщил:

"Мне было сказано, что если я откажусь от показания, что описание боя у Дубосеково полностью выдумал я и что ни с кем из тяжелораненых или оставшихся в живых панфиловцев перед публикацией статьи не разговаривал, то в скором времени окажусь на Печоре или Колыме. В такой обстановке мне пришлось сказать, что бой у Дубосеково – мой литературный вымысел."

Документальные свидетельства о бое

Командир 1075-го полка И. Капров (показания, данные на следствии по делу панфиловцев):

" …В роте к 16 ноября 1941 года было 120—140 человек. Мой командный пункт находился за разъездом Дубосеково, 1,5 км от позиции 4-й роты (2-го батальона). Я не помню сейчас, были ли противотанковые ружья в 4-й роте, но повторяю, что во всем 2-м батальоне было только 4 противотанковых ружья… Всего на участке 2-го батальона было 10—12 танков противника. Сколько танков шло (непосредственно) на участок 4-й роты, я не знаю, вернее, не могу определить…

Средствами полка и усилиями 2-го батальона эта танковая атака была отбита. В бою полк уничтожил 5—6 немецких танков, и немцы отошли. В 14—15 часов немцы открыли сильный артиллерийский огонь… и вновь пошли в атаку танками… На участках полка наступало свыше 50 танков, причем главный удар был направлен на позиции 2-го батальона, в том числе и участок 4-й роты, и один танк вышел даже в расположение командного пункта полка и зажег сено и будку, так что я случайно смог выбраться из блиндажа: меня спасла насыпь железной дороги, около меня стали собираться люди, уцелевшие после атаки немецких танков. Больше всех пострадала 4-я рота: во главе с командиром роты Гундиловичем уцелели 20—25 человек. Остальные роты пострадали меньше."

По архивным данным МО СССР, весь 1075-й стрелковый полк 16 ноября 1941 года уничтожил 15 (по другим данным — 16) танков и около 800 человек личного состава противника. Потери полка, согласно донесению его командира, составили 400 человек убитыми, 600 человек пропавшими без вести, 100 человек ранеными.

Показания председателя Нелидовского с/совета Смирновой на следствии по делу панфиловцев:

" Бой панфиловской дивизии у нашего села Нелидово и разъезда Дубосеково был 16 ноября 1941 года. Во время этого боя все наши жители, и я тоже в том числе, прятались в убежищах… В район нашего села и разъезда Дубосеково немцы зашли 16 ноября 1941 года и отбиты были частями Советской Армии 20 декабря 1941 года. В это время были большие снежные заносы, которые продолжались до февраля 1942 года, в силу чего трупы убитых на поле боя мы не собирали и похорон не производили.

…В первых числах февраля 1942 года на поле боя мы нашли только три трупа, которые и похоронили в братской могиле на окраине нашего села. А затем уже в марте 1942 года, когда стало таять, воинские части к братской могиле снесли ещё три трупа, в том числе и труп политрука Клочкова, которого опознали бойцы. Так что в братской могиле героев-панфиловцев, которая находится на окраине нашего села Нелидово, похоронено 6 бойцов Советской Армии. Больше трупов на территории Нелидовского с/совета не обнаруживали."

Из записки министру Вооруженных сил СССР Булганину Н. А. от генерал-полковника Шметенко от 28 августа 1948 года:

«Каких-либо оперативных документов и документов по линии политических органов, конкретно упоминающих о действительно имевшем место героическом подвиге и гибели 28 панфиловцев в районе разъезда Дубосеково, не найдено совершенно... Только один документ подтверждает гибель политрука 4-й роты Клочкова (упоминающегося в числе 28-ми). Следовательно, можно с полной очевидностью считать, что первые сообщения о бое 28-ми панфиловцев 16 ноября 1941 года были сделаны газетой «Красная Звезда», в которой были опубликованы очерк Коротеева, передовая газеты и очерк Кривицкого «О 28 павших героях». Эти сообщения, видимо, и послужили основанием на представление 28-ми человек к званию Героев Советского Союза».

Реконструкция боя

К концу октября 1941 года первый этап немецкой операции «Тайфун» (наступление на Москву) был завершён. Немецкие войска, разбив части трех советских фронтов под Вязьмой, вышли на ближние подступы к Москве. В то же время немецкие войска понесли потери и нуждались в некоторой передышке для отдыха частей, приведения их в порядок и пополнения. Ко 2 ноября линия фронта на Волоколамском направлении стабилизировалась, немецкие части временно перешли к обороне. 16 ноября немецкие войска вновь перешли в наступление, планируя разгромить советские части, окружить Москву и победоносно закончить кампанию 1941 года.

316-я стрелковая дивизия занимала оборону на фронте Дубосеково — 8 км юго-восточнее Волоколамска, то есть порядка 18—20 километров по фронту, что для ослабленного в боях соединения было очень много. На правом фланге соседом была 126-я стрелковая дивизия, на левом — 50-я кавалерийская дивизия кавкорпуса Доватора.

16 ноября дивизия была атакована силами двух танковых дивизий немцев: 2-я танковая дивизия атаковала позиции 316-й стрелковой дивизии в центре обороны, а 11-я танковая дивизия ударила в районе Дубосеково по позициям 1075-го стрелкового полка, у стыка с 50-й кавдивизией. Удар по стыкам между соединениями был часто встречающимся элементом тактики немецких войск. Основной удар пришёлся на позиции 2-го батальона полка.

1075-й стрелковый полк в предыдущих боях понёс значительные потери в личном составе и технике, однако перед новыми боями был существенно пополнен личным составом. Согласно показаниям командира полка, в 4-й роте было 120—140 человек (по штату дивизии 04/600 в роте должно быть 162 человека). Окончательно не ясен вопрос с артиллерийским вооружением полка. По штату полк должен был иметь батарею из 4-х 76-мм полковых пушек и противотанковую батарею из 6-и 45-мм пушек. Имеются сведения, что реально имелось 2-е 76-мм полковые пушки образца 1927 года, несколько 76-мм горных пушек образца 1909 года и 75-мм французских дивизионных пушек Mle.1897. Противотанковые возможности этих орудий были невысоки — полковые пушки пробивали всего 31 мм брони с 500 м, к горным пушкам вообще не полагалось бронебойных снарядов. Сильно устаревшие французские пушки также имели слабую баллистику, о наличии к ним бронебойных снарядов ничего не известно. В то же время известно, что в целом 316-я стрелковая дивизия на 16 ноября 1941 года имела 12 — 45-мм противотанковых пушек, 26 — 76-мм дивизионных пушек, 17 — 122-мм гаубиц и 5 — 122-мм корпусных пушек, которые могли быть использованы в бою с немецкими танками. Своя артиллерия была и у соседа — 50-й кавалерийской дивизии.
Пехотные противотанковые средства полка были представлены 11 противотанковыми ружьями ПТРД (из них в 2-м батальоне — 4 ружья), гранатами РПГ-40 и бутылками с зажигательной смесью. Реальные боевые возможности этих средств были невысоки: противотанковые ружья отличались невысокой бронепробиваемостью, особенно при использовании патронов с пулями Б-32, и могли поражать немецкие танки только с близкой дистанции исключительно в борт и корму под углом, близким к 90 градусам, что в ситуации лобовой танковой атаки было маловероятным. К тому же бой под Дубосеково стал первым случаем применения противотанковых ружей этого типа, производство которых только начинало разворачиваться. Противотанковые гранаты были ещё более слабым средством — они пробивали до 15—20 мм брони при условии непосредственного прилегания к броневому листу, поэтому их рекомендовалось забрасывать на крышу танка, что в бою было очень непростой и крайне опасной задачей. Для увеличения поражающей способности этих гранат бойцы обычно связывали их вместе по несколько штук. Статистика показывает, что доля танков, уничтоженных противотанковыми гранатами, крайне невелика.

от меня: сколько бы их не было 28 или 140, ребята выполнили свой долг
перед своей Родиной, а дезертиров правильно, что расстреляли

---

ах-ха-ха-ха-ха... хоть и некоторое ужо видала)

19.11.2011 в 16:31

Пишет  Elair:

Видео

---

не а де квитт сёходня ми....

началось всё с ночи-уснула тяжело. очень вырубало, но не засыпалось...в таком каматозе провалялась часа 2...и не стать было, и не уснуть... потом проснулась под утро-сон был хорошим,я гуляла с другом,мы смеялись и весело болтали,дурачились... а проснулась-вся в слезах,подушка мокрая и солёная,и лицо тоже... это, думаю, элементарная усталость и напряжение...
утром еле встала на работу-больше ничего не снилось... с утра опять обрадовали в кавычках...
потом как пони,то дела и студни, то добежать до одного места ,то в другое по городу...
завершением были пара студней-вечерников(вот на кой приперецо, что б чуток по сидеть,моск весь мне выесть под конец дня и потом свалить)... потом опять по делам...
... наконец я поела, на часах 21.00 без десяти... но плевать,надо ж хоть раз в день нормально поесть! а ещё дела,дела,дела...
и появилась паника-на площади стали устанавливать ёлку...бляяя!БЛЯЯЯ!!!!! КАКАЯ В .ОПУ ЁЛКА??? ЕЩЁ ТОЛЬКО ДАЖЕ НЕ 19-Е НОЯБРЯ!!!
пипец...
так, собрацо и сделать ещё немного дел,есть ещё немного что надо сделать... оххх...
и плевать,плевать,плевать... плевать на то что выпала из жизни,сети и полной личной жизни...сил нет ни на что... на себя нет времени,но плевать! успеть бы! только успеть и плевать,что я задрот, самый перфектный задрот)))

@темы: наблюдения, личное

---

а мне просто понравились, почти все)))

16.11.2011 в 19:27

Пишет  Брутальный Меланхолик:

демки

16.11.2011 в 18:21

Пишет  Любимец Вечности:

Мотиваторы

---

ххх)))))) это ж как человеку делать-то не чего было...ХДД

16.11.2011 в 17:41

Пишет  Шрэk:

Я восхищён!

16.11.2011 в 17:12

Пишет  ЛюбительБелок:

01.11.2011 в 13:42

Пишет  Тиррон:

Ретро Троллинг
Глядя на снимок может показаться, будто человек, изображенный на нём, использует почтовый ящик в качестве урны. На самом деле это не так: на луковицах, которые мужчина опускает в прорезь, наклеены все необходимые марки — поэтому, согласно закону, овощи являются посылкой и должны быть доставлены адресату. Человек на фото — Реджинальд Брей — "головная боль" Английской почты.

А началось всё в 1898 году, когда Реджинальду попался на глаза справочник Королевской почтовой службы, где говорилось о готовности доставить посылку любого размера, от пчелы до слона. Брей воспринял слоган буквально, и на протяжении следующих сорока лет испытывал Английскую почту на прочность. Начал он с открыток. В графе "Кому" он писал: "В любой дом Лондона",





или клеил фотографию скалы с пометкой: "К дому возле этой скалы",



или указывал адрес ребусом.



Он отправлял вязаные конверты



и открытки с двумя адресами, которые должны были перенаправляться с одного адреса на другой вечно. Естественно, что не все письма находили получателя, но почта старалась.

После открыток, шутник переключился на посылки. В почтовый ящик отправились: котелок, репа (с вырезанным на ней адресом), череп кролика,трубка, пенни, велосипед и много чего еще.



Брей исправно клеил марки на каждую вещь. Однажды он отправил по почте пса, но каково же было удивление почтальонов, когда Реджинальд явился на почтамт с квитанцией об оплате и заявил, что сам является посылкой. Почтальонам ничего не оставалось, как доставить "посылку" по указанному на ней адресу.



Кроме почтовой службы Реджинальд Брей донимал и обычных граждан. Он отправлял письма знаменитостям и простым людям, требуя с них автографы. К концу жизни коллекция Брея насчитывала 15.000 росчерков. Долгое время коллекционер добивался автографа от Гитлера, бомбардируя его письмами. В конце концов, из немецкой канцелярии пришел ответ: "Фюрер очень загружен работой, воздержитесь от дальнейших писем по этому адресу". Шли тридцатые годы — Гитлер был занят.

---

приветствую, Лала Никайдо))) заходи,располагайся)))

тебе))) будь как дома)))

тебе)